„Din punct de vedere geopolitic, Trump provoacă cutremure prin ordinea considerată stabilă în ultimele decenii. Cel mai important dintre toate este falia uriașă care se creează între SUA și puterile europene. Puterile europene au urmat „docil”, mai mult sau mai puțin, SUA în politicile pe care acestea le-au decis de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial – servindu-și, desigur, în același timp propriile interese imperialiste. Această alianță a fost unul dintre factorii-cheie care au permis Occidentului, în general, și Statelor Unite, în special, să domine planeta, mai ales după prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991. Trump pare să pună capăt brusc (și șocant pentru principalii săi protagoniști) acestei alianțe.”
A 3-a Conferință ISp, martie 2025
Deși mandatul lui Trump abia începuse în martie anul trecut, evaluările pe care le-am făcut ca organizație internațională (ISp) și ca „Xekinima” s-au dovedit a fi destul de precise. Trump a „aruncat o bombă” asupra a tot ceea ce era considerat stabil în capitalismul occidental, în special în ceea ce privește elementul central al acestei „stabilități”, și anume relațiile Statelor Unite cu aliații săi europeni.
Trump crede că în acest fel face America Măreață Iarăși (MAGA). În realitate, afirmând că vrea să vadă America măreață din nou, Trump recunoaște că America nu este deja măreață, ci că bate în retragere. Trump însuși este un produs al Americii aflate în retragere, indiferent cât încearcă să-și impună propriile condiții proiectând „puterea enormă” pe care el crede că Statele Unite încă o dețin. Aceasta este o contradicție pe care mintea lui probabil nu o poate cuprinde.
Desigur, puterile europene care au dominat planeta până la cel de-al Doilea Război Mondial sunt într-o retragere permanentă, mai corect spus într-un declin istoric (vezi textul celei de-a 3-a Conferințe ISp, The decline of Europe and the Crisis of the Left). Trump înțelege acest lucru – dar, ca pretutindeni, într-un mod exagerat. Și în timp ce manifestă, în felul său, un fel de respect față de puteri precum Rusia și China, îi ironizează pe europeni, îi ridiculizează, îi șantajează, îi trimite „să-și taie singuri gâtul”, afirmă că în Afganistan armatele europene nu au făcut nimic valoros, rămânând în spate și evitând lupta, le împovărează cu principala responsabilitate pentru cheltuielile războiului din Ucraina, îi obligă să-și crească cheltuielile bugetare la un uriaș 5% din PIB și așa mai departe (fără a mai menționa problema tarifelor și a economiei, care reprezintă un alt capitol mare, separat, ce va fi abordat ulterior).
Răpirea lui Maduro poate că i-a mulțumit în multe feluri pe liderii europeni, dar în același timp i-a și îngrijorat: cât de departe va merge acest cowboy care pare să trăiască încă în epoca Vestului Sălbatic? Trump pare să readucă în prim-plan Doctrina Monroe (din 1823), care considera America Latină drept curtea din spate a SUA, unde acestea vor face orice doresc. Și totul arată că pare să se bucure de schimbarea denumirii în doctrina Donroe (de la prenumele său, Donald, și Monroe).
Problema Groenlandei nu le-a lăsat liderilor europeni nicio opțiune
Atitudinea principalilor lideri europeni față de Trump a fost, în primul an al noului său mandat, prudentă și răbdătoare – până la servilism. Dar problema Groenlandei nu le-a lăsat altă opțiune decât să facă ceva.
SUA (împreună cu Marea Britanie) au atras Europa în războiul din Ucraina – inițial, puteri precum Franța și Germania au ezitat și au căutat un compromis cu Rusia. Apoi au fost atrase în războiul comercial cu China, sub presiunea SUA. În ambele cazuri, capitaliștii europeni au fost perdanții: atitudinea lor față de Rusia i-a privat de gazul natural ieftin care le acoperea nevoile energetice, în timp ce războiul comercial cu China le-a limitat accesul la piața chineză, cea mai rapidă în creștere din lume.
UE a oferit Ucrainei mai mult (în echipamente militare și ajutor financiar) decât SUA, în timp ce SUA au vândut Europei gaz natural lichefiat foarte scump, obținând profituri din aceasta, pe lângă profiturile realizate din vânzarea de arme și muniții guvernelor europene pentru nevoile Ucrainei. Toate acestea au fost înghițite de capitaliștii europeni, pentru că fără SUA înțeleg că nu pot face față competiției internaționale și nici Rusiei în problema Ucrainei.
Și după ce au plătit toate aceste costuri… după ce au lansat o campanie „frenetică” pentru a teroriza populațiile Europei cu privire la notoriosul „pericol rusesc” care amenință Europa și la necesitatea unor programe uriașe de înarmare… pentru că dacă Rusia câștigă în Ucraina nu se va opri acolo… iar în curând Europa va… vorbi rusește, potrivit ridicolului secretar general al NATO, Mark Rutte… după toate acestea, Trump vine și revendică Groenlanda, cea mai mare insulă de pe planetă, de o importanță strategică uriașă și cea mai bogată parte a Europei în minerale și metale critice.
Dacă pentru Donbass (care este pretins de la Ucraina și ocupat treptat de Rusia) europenii susțin că trebuie să facă tot posibilul pentru a opri Rusia, ce ar trebui să facă pentru Groenlanda? Este incomparabil mai importantă, din punct de vedere economic și strategic, de peste 60 de ori mai mare decât Donbass și de 3,5 ori mai mare decât Ucraina însăși (care este cea mai mare țară de pe continentul european).
Și astfel apare în mod natural întrebarea: cine este, în ultimă instanță, cel mai mare pericol pentru puterile europene? Putin sau Trump? Agresorul aflat la cârma planetei a amenințat direct că va folosi forța pentru a dobândi Groenlanda – pentru a nu exista neînțelegeri, el a amenințat (inițial) că va trimite armata SUA împotriva teritoriului european și îl va ocupa!
Sub această presiune, conducătorii europeni au fost forțați să se adune și să înceapă să reacționeze. Și din nou, declarațiile lor publice au fost cumpătate, pentru a nu îndepărta… aliatul (cu asemenea prieteni, cine mai are nevoie de dușmani?). În culise, însă, au început să discute măsuri drastice precum impunerea de taxe vamale asupra importurilor din SUA, în valoare totală de aproape 100 de miliarde de euro, și chiar închiderea bazelor americane din Europa!
După reacțiile „partenerilor” europeni și din NATO, Trump pare să fi dat puțin înapoi. Nu de la revendicarea Groenlandei, ci de la folosirea forței militare pentru a o ocupa. Deși continuă, în stilul său obișnuit, să declare că în cele din urmă își va face voia, această retragere concretă arată că declarațiile sale bombastice și puterea sa reală au limite.
Consiliul Păcii
Politica sa de bravadă în problema Groenlandei este însoțită în același timp de o altă „inițiativă”: dizolvă orice concept de coordonare internațională cu ceilalți capitaliști, retrăgându-se dintr-un total de 66 de organisme internaționale. Se retrage din fiecare organizație a Națiunilor Unite care se ocupă de chestiuni precum ajutorul internațional, reconstrucția zonelor afectate, sănătate, educație, știință, drepturile omului, cultură, mediul înconjurător și criza climatică, drepturile femeilor etc.
Și creează un „Consiliu al Păcii” cu pretextul „reconstrucției” Gazei (ceea ce în practică înseamnă transformarea a 53% din zona de coastă a Gazei într-o rivieră, așa cum a declarat încă de la începutul mandatului său), în care invită zeci de țări (în total 60, inclusiv Rusia și China) de pe toate continentele să participe.
În acest „Consiliu al Păcii”, Trump va fi conducătorul absolut – el va decide și va ordona, nicio decizie nu va putea fi luată fără acordul său, el și numai el va decide componența Consiliului și orice modificări ale acestuia.
Consiliul a fost format inițial sub pretextul reconstrucției Gazei, dar în realitate are alte caracteristici permanente. În carta Consiliului, pe care Trump a prezentat-o la Davos, nu există nicio mențiune despre Gaza. Ceea ce este menționat sunt scopurile de „promovare a stabilității, restabilire a guvernării legitime și a păcii în zonele afectate sau amenințate de conflict”.
Cu alte cuvinte, Trump dorește să desființeze în mod efectiv Consiliul de Securitate al ONU (în esență, ONU însăși) și să îl înlocuiască cu propriul său organism, care va decide unde va fi război și unde va fi pace, care va răsturna sau va susține guverne în funcție de deciziile și interesele lui Trump și ale politicii sale MAGA. El vrea să devină conducătorul absolut al planetei, un împărat cu atâtea puteri încât nu are precedent istoric.
Este de conceput că ar putea reuși să îndeplinească acest lucru?
O a doua parte, continuarea acestui articol, va urma în zilele următoare.
Articol tradus și preluat de pe Internationalist Standpoint.
„Din punct de vedere geopolitic, Trump provoacă cutremure prin ordinea considerată stabilă în ultimele decenii. Cel mai important dintre toate este falia uriașă care se creează între SUA și puterile europene. Puterile europene au urmat „docil”, mai mult sau mai puțin, SUA în politicile pe care acestea le-au decis de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial – servindu-și, desigur, în același timp propriile interese imperialiste. Această alianță a fost unul dintre factorii-cheie care au permis Occidentului, în general, și Statelor Unite, în special, să domine planeta, în special după prăbușirea Uniunii Sovietice în 1991. Trump pare să pună capăt brusc (și șocant pentru principalii săi protagoniști) acestei alianțe.”
A 3-a Conferință ISp, martie 2025
Deși mandatul lui Trump abia începuse în martie anul trecut, evaluările pe care le-am făcut ca organizație internațională (ISp) și ca „Xekinima” s-au dovedit a fi destul de precise. Trump a „aruncat o bombă” asupra a tot ceea ce era considerat stabil în capitalismul occidental, în special în ceea ce privește elementul central al acestei „stabilități”, și anume relațiile Statelor Unite cu aliații săi europeni.
Trump crede că în acest fel face America Măreață Iarăși (MAGA). În realitate, afirmând că vrea să vadă America măreață din nou, Trump recunoaște că America nu este deja măreață, ci că bate în retragere. Trump însuși este un produs al Americii aflate în retragere, indiferent cât încearcă să-și impună propriile condiții proiectând „puterea enormă” pe care el crede că Statele Unite încă o dețin. Aceasta este o contradicție pe care mintea lui probabil nu o poate cuprinde.
Desigur, puterile europene care au dominat planeta până la cel de-al Doilea Război Mondial sunt într-o retragere permanentă, mai corect spus într-un declin istoric (vezi textul celei de-a 3-a Conferințe ISp, The decline of Europe and the Crisis of the Left). Trump înțelege acest lucru – dar, ca pretutindeni, într-un mod exagerat. Și în timp ce manifestă, în felul său, un fel de respect față de puteri precum Rusia și China, îi ironizează pe europeni, îi ridiculizează, îi șantajează, îi trimite „să-și taie singuri gâtul”, afirmă că în Afganistan armatele europene nu au făcut nimic valoros, rămânând în spate și evitând lupta, le împovărează cu principala responsabilitate pentru cheltuielile războiului din Ucraina, îi obligă să-și crească cheltuielile bugetare la un uriaș 5% din PIB și așa mai departe (fără a mai menționa problema tarifelor și a economiei, care reprezintă un alt capitol mare, separat, ce va fi abordat ulterior).
Răpirea lui Maduro poate că i-a mulțumit în multe feluri pe liderii europeni, dar în același timp i-a și îngrijorat: cât de departe va merge acest cowboy care pare să trăiască încă în epoca Vestului Sălbatic? Trump pare să readucă în prim-plan Doctrina Monroe (din 1823), care considera America Latină drept curtea din spate a SUA, unde acestea vor face orice doresc. Și totul arată că pare să se bucure de schimbarea denumirii în doctrina Donroe (de la prenumele său, Donald, și Monroe).
Problema Groenlandei nu le-a lăsat liderilor europeni nicio opțiune
Atitudinea principalilor lideri europeni față de Trump a fost, în primul an al noului său mandat, prudentă și răbdătoare – până la servilism. Dar problema Groenlandei nu le-a lăsat altă opțiune decât să facă ceva.
SUA (împreună cu Marea Britanie) au atras Europa în războiul din Ucraina – inițial, puteri precum Franța și Germania au ezitat și au căutat un compromis cu Rusia. Apoi au fost atrase în războiul comercial cu China, sub presiunea SUA. În ambele cazuri, capitaliștii europeni au fost perdanții: atitudinea lor față de Rusia i-a privat de gazul natural ieftin care le acoperea nevoile energetice, în timp ce războiul comercial cu China le-a limitat accesul la piața chineză, cea mai rapidă în creștere din lume.
UE a oferit Ucrainei mai mult (în echipamente militare și ajutor financiar) decât SUA, în timp ce SUA au vândut Europei gaz natural lichefiat foarte scump, obținând profituri din aceasta, pe lângă profiturile realizate din vânzarea de arme și muniții guvernelor europene pentru nevoile Ucrainei. Toate acestea au fost înghițite de capitaliștii europeni, pentru că fără SUA înțeleg că nu pot face față competiției internaționale și nici Rusiei în problema Ucrainei.
Și după ce au plătit toate aceste costuri… după ce au lansat o campanie „frenetică” pentru a teroriza populațiile Europei cu privire la notoriosul „pericol rusesc” care amenință Europa și la necesitatea unor programe uriașe de înarmare… pentru că dacă Rusia câștigă în Ucraina nu se va opri acolo… iar în curând Europa va… vorbi rusește, potrivit ridicolului secretar general al NATO, Mark Rutte… după toate acestea, Trump vine și revendică Groenlanda, cea mai mare insulă de pe planetă, de o importanță strategică uriașă și cea mai bogată parte a Europei în minerale și metale critice.
Dacă pentru Donbass (care este pretins de la Ucraina și ocupat treptat de Rusia) europenii susțin că trebuie să facă tot posibilul pentru a opri Rusia, ce ar trebui să facă pentru Groenlanda? Este incomparabil mai importantă, din punct de vedere economic și strategic, de peste 60 de ori mai mare decât Donbass și de 3,5 ori mai mare decât Ucraina însăși (care este cea mai mare țară de pe continentul european).
Și astfel apare în mod natural întrebarea: cine este, în ultimă instanță, cel mai mare pericol pentru puterile europene? Putin sau Trump? Agresorul aflat la cârma planetei a amenințat direct că va folosi forța pentru a dobândi Groenlanda – pentru a nu exista neînțelegeri, el a amenințat (inițial) că va trimite armata SUA împotriva teritoriului european și îl va ocupa!
Sub această presiune, conducătorii europeni au fost forțați să se adune și să înceapă să reacționeze. Și din nou, declarațiile lor publice au fost cumpătate, pentru a nu îndepărta… aliatul (cu asemenea prieteni, cine mai are nevoie de dușmani?). În culise, însă, au început să discute măsuri drastice precum impunerea de taxe vamale asupra importurilor din SUA, în valoare totală de aproape 100 de miliarde de euro, și chiar închiderea bazelor americane din Europa!
După reacțiile „partenerilor” europeni și din NATO, Trump pare să fi dat puțin înapoi. Nu de la revendicarea Groenlandei, ci de la folosirea forței militare pentru a o ocupa. Deși continuă, în stilul său obișnuit, să declare că în cele din urmă își va face voia, această retragere concretă arată că declarațiile sale bombastice și puterea sa reală au limite.
Consiliul Păcii
Politica sa de bravadă în problema Groenlandei este însoțită în același timp de o altă „inițiativă”: dizolvă orice concept de coordonare internațională cu ceilalți capitaliști, retrăgându-se dintr-un total de 66 de organisme internaționale. Se retrage din fiecare organizație a Națiunilor Unite care se ocupă de chestiuni precum ajutorul internațional, reconstrucția zonelor afectate, sănătate, educație, știință, drepturile omului, cultură, mediul înconjurător și criza climatică, drepturile femeilor etc.
Și creează un „Consiliu al Păcii” cu pretextul „reconstrucției” Gazei (ceea ce în practică înseamnă transformarea a 53% din zona de coastă a Gazei într-o rivieră, așa cum a declarat încă de la începutul mandatului său), în care invită zeci de țări (în total 60, inclusiv Rusia și China) de pe toate continentele să participe.
În acest „Consiliu al Păcii”, Trump va fi conducătorul absolut – el va decide și va ordona, nicio decizie nu va putea fi luată fără acordul său, el și numai el va decide componența Consiliului și orice modificări ale acestuia.
Consiliul a fost format inițial sub pretextul reconstrucției Gazei, dar în realitate are alte caracteristici permanente. În carta Consiliului, pe care Trump a prezentat-o la Davos, nu există nicio mențiune despre Gaza. Ceea ce este menționat sunt scopurile de „promovare a stabilității, restabilire a guvernării legitime și a păcii în zonele afectate sau amenințate de conflict”.
Cu alte cuvinte, Trump dorește să desființeze în mod efectiv Consiliul de Securitate al ONU (în esență, ONU însăși) și să îl înlocuiască cu propriul său organism, care va decide unde va fi război și unde va fi pace, care va răsturna sau va susține guverne în funcție de deciziile și interesele lui Trump și ale politicii sale MAGA. El vrea să devină conducătorul absolut al planetei, un împărat cu atâtea puteri încât nu are precedent istoric.
Este de conceput că ar putea reuși să îndeplinească acest lucru?
O a doua parte, continuarea acestui articol, va urma în zilele următoare.